写篇短文:本轮牛熊与过往不同在哪儿?
这次暴跌洗劫的各路投资者,尤其是中产阶级相对更多,比过去每轮牛熊都狠的多。为什么?原因是这次更多的人没有在上周意识到这是熊市,包括我在内,上证5100点时,我看空,但我认为最多是牛市的中级调整。上周五尾盘时,我突然觉得我错了。
但是意识到错误的论据是什么?是没有整体的看整个市场的量能,涨幅,和估值。而是把主板,创业板分开看的过于区别对待了。
如果单看$上证指数(SH000001)$ 很多人会麻痹大意,不觉得2000-5100就会利马转熊、会跌那么多,会认为是牛市中的调整而已。实际上这样看是大错特错的,我就错在这里了。
关于熊市和牛市的大调整的不同的概念我就不讲了,那有些吹毛求疵了。说几个数据吧。大家可能会一身冷汗,但是为时已晚。
$创业板指(SZ399006)$ 的牛市起于2012年底,到6月份,历时10个季度。净涨幅580%,就创业板而言比998-6124涨的多。$中小板指(SZ399005)$ 同期涨了230%。加上$深证成指(SZ399001)$ 组成的$深证综指(SZ399106)$ 大家会发现10个季度深圳市场涨了300%。
而$上证指数(SH000001)$ 晚涨了1年零7个月,涨幅是155%。这个上证指数迷惑了很多认为牛市继续的投资者。因为涨的时间短,空间不算太大,估值不算太高。
那么凭什么分开看呢?分开看就错了。整体看这一轮牛市2年半要比998-6124那一波牛。量能呢?最可怕的就是这个数据,1-2个月高位运行在2万亿一带。那么2007年的高位量能呢?3000亿而已。
有人会说了现在货币多,没错,但是5100点的M2只是6124点的3.8倍。量能却是7倍。有人又说了,那时地产抽走的资金多,这轮他们入股市了,所以量能正常。
我要说的是,过去的2年半实际上看个股而言,比998-6124相对牛。成交量消耗的更大。那么随后的市场还用我说吗?不可能轻易开始新的牛市。也就是说6月份开始的调整,大家都低估了空间和时间。认为是牛市中的中继,那就太乐观了。
现在和未来与过去的不同可能是暴涨暴跌更加常态一些。因为上涨时融资助涨,下跌时做空机制助跌。
过去我们看牛熊时习惯性重视上证,现在既要区别看也要融在一起看所有指数。尤其是量能,消耗过大是非常可怕的后果,原因大家自己想吧。
乐观来自于麻痹大意,麻痹大意有时是因为赚爽了,思考就少了。疼了就会去找那些让你一身冷汗的数据和论据。
也许第四季度才有独立的个股,但是想整体市场很快走牛,那是不客观的。虽然上证指数里边的股相对低估。也会被整个市场的价值回归拖累几个月了
作者:股神快乐人生 发布于2015-08-25 21:26
链接:https://xueqiu.com/7127486359/55310296
来源:雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
历史的今天:
- 2020 : 科林电气(0)
- 2020 : 广州酒家:自热饭 与 经典老字号的消费升级!(0)
-
每次肯定不一样,但结局都一样
记得2008年股灾,茅台瞬间跌到80元。当时市场看到50元,那些等更低的投资者还在等。然后,就没有然后了。于是他们心中暗暗发誓,下次再遇到股灾,对于好股票不能太贪,跌差不多...
-
财报里埋下的雷(1)——固定资产折旧
接下来,我们介绍一下财报里面可能埋下的雷。 本次,我们介绍固定资产折旧。 固定资产折旧,有好多种,非财务人员看起来可能觉得眼花缭乱。 其实,我们可以在不了解任何财报知识...
-
陈绍霞:盈利能力、成长性与内在价值(2)
《证券市场红周刊》2013年第16期 成长的价值在哪里? 低盈利能力的成长是有害的,只有高盈利能力的成长才有价值。那么高盈利能力下的成长为什么能够为股东创造价值呢? ...
-
公司成长性分析的方方面面
说到公司的成长性,我认为只有中小型上市公司才可能具有很高的成长性,因为像中国石化,工商银行以及宝钢股份这样的上市公司难以取得每年主营业务收入和净利润的持续大幅...
-
常胜不败的选股方法——小盘低价,消费垄断
常胜不败的选股方法——小盘低价,消费垄断 ■原创: 数字哥的小窝 V1199174 整理:积石如玉ABC 原文地址:http://bbs.tianya.cn/post-stocks-967121-3022.shtml#...
共有 0 条评论