sunbird的救赎: 股市中的辩证法
辩证法起源于古希腊,被黑格尔发扬光大,
传到中国的是**的唯物主义辩证法,
黑格尔是**的老师,是辩证法的宗师,
我们这里主要说黑格尔的辩证法。
辩证法是揭露对象自身矛盾的思想,
并把这种矛盾视为支配一切事物和整个宇宙发展的普遍法则。
基本思路是这样的——
A提出一种观点(正),
经过一段时期之后,B对A的观点产生质疑,并提出一种相反的观点(反),
经过一段时期之后,C对B的观点也产生质疑,
C综合A和B的观点,进行求同存异,提出了一种新的观点(合),
过一段时期之后,针对C的观点的质疑又开始了,
新的一轮循环又开始了。
黑格尔将这种事物演变的规律归纳为:正、反、合。
比如哲学发展史就是辩证法的最生动的例证,
十七世纪以笛卡尔主代表的理性主义学派认为人的推理可以作为知识来源(正)。
但是十八世纪以休谟为代表的经验主义学派认为人类知识起源于感觉(反),
康德认为两派的说法都有一部分正确,也有一部分是错误的。
他综合了两个学派的思想,提出了一种更加系统更加完善的哲学思想(合)。
还有一个社会学的例子,
自十七世纪以来西方的的资本主义发展的风风火火,
十九世纪后**提出了社会主义的社会构想并在苏联和中国变成了现实,
资本主义的根本特征是财产私有和市场经济(正),
社会主义完全相反,是财产公有和计划经济(反),
两种体制水火不容,
经过了百年来的发展和摩擦,现在两种体制逐渐融合的趋向越来越明显,
比如中国的经济由计划经济向市场经济的转轨成功,
欧美国家放弃了完全放任的自由经济政策,
引入了社会主义国家的福利制度,和国家对经济的干预政策,
两种体制融合最完美的是北欧国家,采用的是民主社会主义模式(合),
这种模式综合了资本主义和社会主义的优势,摒弃了两者的缺陷,
至少从目前看来是一种非常成功的体制。
辩证法是一种哲学思想,
不局限于某一事物,而是存在于一切事物之中,
股市也不例外。
对股市的理解,历来有两大流派—价值派和技术派,
价值派认为股票的价值决定价格,价值是操作的主要依据(正),
技术派认为技术指标决定价格,技术指标是操作的主要依据(反),
两个流派百年以来互相倾轧,但从来没有绝对胜利的一方。
按照辩证法思想,这两种思路的融合应该更接近真理,
即—既考虑价值,又参考技术指标(合),
这样才更接近股市的真正盈利模式,
当然,这里有侧重点的不同,如**的辩证法那样说的,
矛盾分主要矛盾和次要矛盾,
我本人更偏重于基本面的研究,股价走势是辅助要素。
还有,股市每天都会有热点,
我们是该顺应大众的思路操作呢?还是逆大众的思路操作?
一部分趋势投资者顺势操作,跟随主流做热点,勇于追涨杀跌,
还有一部分认为应该反向操作,因为大众都是亏钱的,赚钱的人永远都是少数,
这两种完全相反的思路谁对谁错?
我看对错未必那么绝对,可能大家都是对的,又都不对。
按照辩证法的哲学思想,
应该将两者融合起来,提炼出一条新的操作思路。
如何融合?我的思路是,
在投资者的行为无法直接影响的方面应顺势,如宏观、行业和公司,
在投资者的行为可以直接影响的方面应逆市,如价格的大幅波动。
简单来说就是顺基本面,逆行为,
这样既遵循了大众的思路,又回避了大众的思路,
在矛盾中把握了规律。
原文链接:http://www.sjqcj.com/weibo/188845
-
sunbird的救赎: 价值的锚
从市场角度看,每个人对这家公司值多少钱都有一个锚,这家公司真实的价值其实永远都是未知的,或者可以说根本就没有最终的答案,每个人都有自己的答案,就如同佛教和量子力学都...
-
企业品质的判断
对于企业品质的判断,一个简单的办法,多分析行业,而非个股。 选一个好行业是成功投资的基本条件。你会发现,有一些很好的管理层,很好的公司,存在于烂行业中,最终也...
-
冯柳:术规律的总结与体会 2006-06-12
前段时间有位闽发的王姓承德网友给我来信,谈到了他对一些技术规律的总结与体会,我当时应允其写贴回复,今日终于得闲,就谈谈我的一些看法,言错之处还请大家指正。 目...
-
谈谈估值:不再难倒英雄汉
按:我的谈股系列上篇草拟了这个题目,结果说完之后我就后悔死了,为啥呢?因为估值本身就是个扯也扯不清的话题,我看到有的大家、大V、大伽谈起理念啥的可以滔滔不绝,但是一谈...
-
水晶苍蝇拍:到底怎样把握企业的内在价值?
在前面对于价值投资什么最让人困扰的投票中,“内在价值的把握”一骑绝尘轻松摘取桂冠。如果我选的话其实也会选这条,因为在我看来这个问题就是价值投资的关键所在。 提到...
共有 0 条评论